В 2016 году на экраны выйдут фильмы «Люди Икс. Апокалипсис», «Дэдпул» и «Гамбит» - восьмой, девятый и десятый во франшизе «Люди Икс» о злоключениях мутантов в нашем несовершенном мире. Сразу скажу: я обожаю почти все эти фильмы. Три из вышедших семи я вообще считаю лучшими супергеройскими экранизациямив истории. Тем не менее, первому фильму в этом году исполнилось уже 15 лет. За это время изменилось очень многое. Менялись тенденции кино, менялись актеры и, самое главное, менялись режиссеры. После оригинальной трилогии последовал приквел, посвященный одному персонажу, затем приквел, посвященный трем другим персонажам, затем сиквел первого приквела и в то же время продолжение оригинальной трилогии. А затем, сиквел оригинальной трилогии, сиквел сиквела первого приквела и сиквел другого приквела в одном лице! Если вы поняли последнее предложение, то вы либо очень умный, либо я.
![]()
Естественно, во всей этой неразберихе никак нельзя было обойтись без сюжетных дыр, ляпов и нестыковок. Считается, что из всех киновселенных именно «Люди Икс» держат рекорд по количеству несоответствий фильмов друг другу. Но так ли это на самом деле? И вы знаете, после тщательного анализа всех придирок, которые мне удалось обнаружить в интернетах, оказалось, что все не так уж и плохо. Да, зрителю очень многое приходится додумывать самому, но в этом есть своя прелесть – «Люди Икс» дают большой простор для творчества. Так давайте же его проявим! При анализе косяков и ошибок я не буду смотреть на сюжетные несостыковки в пределах одного фильма – на это Cinema Sinsесть. Разделим условно все ошибки на четыре категории.
I. Возраст/биография персонажей
Одна из главных, но при этом одна из самых легкорешаемых нестыковок киновселенной. Просто нужно не забывать, что фильм должен не слепо копировать комикс, а являться самостоятельным произведением. И очень часто можно просто принять за факт, что нестыкующиеся персонажи – это просто два разных героя. Разберем несколько примеров.
1) Саблезубый/Виктор («Люди Икс»/«Люди Икс. Начало. Росомаха»)
![]()
![]()
В «началоросомахе», который по большому счету начал эту вереницу ляпов и несостыковок, мы узнаем, что у Росомахи был единокровный брат Виктор, обладающий теми же способностями. Однако когда они встречаются в фильме 2000 года, Саблезубый вообще никак не показывает, что знает брата. Да и выглядит совсем иначе. Ему что, стерли память в ходе пластической операции? Но я хочу сказать спасибо Акру за то, что он точно подметил один момент: в «Людях Икс» нигде Саблезубый не называется Виктором, а в «Началоросомахе» Виктору нигде не дается клички «Саблезубый». Значит, это разные герои! Почему бы и нет?
2) Мойра Мактаггерт («Люди Икс: Последняя битва»/«Люди Икс. Первый класс»)
![]()
![]()
В «Последней битве» у Мойры роль эпизодическая, хотя именно ей довелось произнести последнее слово фильма (уже в сцене после титров): «Профессор?» И, судя по всему, ей порядка 30-40 лет. В «Первом классе» она уже является одним из центральных персонажей, и ей 20-25. Хотя, если события «Последней битвы» происходят в «недалеком будущем» (пусть даже совсем недалеком), то она в «Первом классе» вообще не должна была родиться. Что ж, эта нестыковка решается совсем легко. Почему бы Мойре Мактаггерт не родить дочку, которую также назвали Мойра? А ублюдок-папаша бросил семью, и она взяла фамилию матери. К тому же Мойра-старшая работает в ЦРУ, а младшая занимается генетикой. Слишком радикальная смена профессии для одного персонажа. Пусть это будут мама и дочка!
3) Эмма Фрост («Люди Икс. Начало. Росомаха»/«Люди Икс. Первый класс»)
![]()
![]()
Ну, здесь совсем все просто. В «Началеросомахе» даже имя ее не произносят. И она не демонстрирует телепатические способности. Все, что выдает в ней Эмму, - способность превращать тело в алмаз. Ну и что? «Во всей Москве только у Шпака есть замшевая куртка»? Почему бы не существовать мутантам с одинаковыми способностями? Во вселенной Людей Икс, например, есть аж три телепата – Профессор, Эмма и Джин Грей. Почему бы не быть двум алмазным дамам – Эмме и безымянной девушке из «Началаросомахи»? Пусть ее в этом фильме зовут Клава.
4) Траск («Люди Икс-2»/«Люди Икс. Дни минувшего будущего)
![]()
![]()
Ох, как пожалел, наверное, Брайан Сингер о малюсеньком фрагменте телепередачи, транслируемом во второй части! Там появляются сразу два персонажа – вполне себе человекоподобный Хэнк Маккой (о нем позднее) и Траск. Крупный негр. Почему-то в «Днях минувшего будущего» он стал белым, да еще и карликом. Довольно странные метаморфозы? Вовсе нет. Во второй части у Траска даже имени нет. Траск и Траск. Мало ли вБразилии ПедровАмерике Трасков? Ну и да, а потом появился Траск, который вообще Тирион Ланнистер.
5) Хэнк МакКой (Зверь) («Люди Икс-2»/«Люди Икс. Последняя битва», «Люди Икс. Первый класс»)
![]()
![]()
Извините за качество первой картинки, лучше не нашел
И опять сцена с телевизором. В ней доктор Хэнк Маккой является вполне себе в человеческом обличии, и ни чем не напоминает синешерстого Зверя из третьей части. Может, мутация проявилась позже? Но нет, В «Первом классе» он уже вполне синенький. Но тут Сингер сам все исправил в «Днях минувшего будущего»: оказывается, Зверь принимал сыворотку, чтобы выглядеть как человек. И все встало на свои места: в «X2» к мутантам отношение резко негативное, и он вынужден скрывать свою внешность. В «Последней битве» к ним стали относиться мягче, и Хэнк даже получил место в конгрессе и уже не стеснялся являть свое звериное «я».
6) Китти Прайд («Люди Икс»/»Люди Икс-2»/«Люди Икс. Последняя битва»)
![]()
![]()
![]()
Да, в рамках оригинальной трилогии противоречий и нестыковок практически нет – они пошли уже со всяких приквелов. Но одна придирка все же имеет место. Китти Прайд – девочка, умеющая проходить сквозь стены, постоянно меняет возраст. В первой части она уже вполне себе тинейджер, во второй – маленькая девочка лет восьми, а в третьей – вообще неопределенного возраста от десяти до двадцати. Ну что, включим наш любимый аргумент: это разные персонажи. Почему только одна Китти имеет право проходить сквозь стены? Жаль только, в первом фильме Ксавье обращается к девочке «Спасибо, Китти». Две Китти, проходящие сквозь стены, как-то многовато. Но давайте так: Китти в первом и третьем фильме – это один и тот же персонаж, сыгранный разными актрисами. Такое же в кино бывает. Никого не смущает, например, что Воителя в «Железном человеке» играет сперва один актер, затем другой.
Нестыковок с возрастом Мистик нет – в «Первом классе» говорится, что она медленнее стареет. Есть еще персонаж Жаба, но кому не пофиг?
II. «Третья черепашка врет»
Несколько раз получается, что в оригинальной трилогии профессор явно говорит неправду. Что тому виной? Попробуем выяснить.
1) Эрик и Чарльз познакомились в 17 лет («Люди Икс»/«Люди Икс: Первый класс»)
![]()
В первом фильме профессор прямым текстом говорит, что знакомство с Магнето состоялось, когда им было по 17 лет. Тем не менее, в «Первом классе» персонажи явно старше. А даже если выглядят старше своих лет, то в хронологию явно не вписываются, ибо тогда Магнето был бы 1945 года рождения, а как мы помним, в Освенцим он попал уже подростком. Увы, с этой нестыковкой нам ничего не сделать, и сам Сингер говорил, что жалеет об этой фразе. Вроде бы одна незначительная реплика, а сделать с ней ничего нельзя. Но объяснений может быть как минимум три: 1) профессор зачем-то соврал (кто разберет этих психов-телепатов); 2) профессор оговорился, 3) профессор забыл – возраст, все такое, таблетки противопоказаны…
2) Кто все-таки построил Церебро? («Люди Икс»/«Люди Икс: Первый класс»)
![]()
Да, в «Первом классе» Церебро построил Зверь. А в «Людях Икс» Ксавье решает зачем-то присвоить славу себе, да еще и Магнето приплел. Если честно, эта придирка мне всегда казалась нелепой, но хайпа вокруг нее много, и не упомянуть я ее не могу. А нелепой она мне кажется по одной простой причине. ЭТОТ Церебро вполне могли построить Ксавье и Леншер. Или вы считаете, что с 1960-х профессор должен был пользоваться одной и той же штуковиной? Он же не говорит «изобрел», он говорит «построил», а это важно! Между прочим, свой Церебро даже Страйкеру удалось построить, чего уж там о Ксавье с Эриком говорить. А почему, спросите вы, Леншер помогал профессору, они же вроде как уже рассорились? Ну так у них дружба такая странная, посложнее отношений Росса и Рэйчел. Сходятся-расходятся, как пути на станции…
III. Кто-то что-то недоговаривает
В фильмах про «Людей Икс» персонажи каким-то странным образом замалчивают некоторые важные вещи. Они всплывают словно бы ниоткуда и туда же обратно исчезают. Вспомнить их, конечно, необходимо, но по идее все они могут быть разбиты в пух и прах железным аргументом: «А вы не спрашивали».
1) Куда девались Стражи? (все фильмы, кроме «Первого класса»/«Люди Икс. Дни минувшего будущего»)
![]()
Итак, как мы знаем, в 1960-е Траск создал огромных боевых человекоподобных роботов, чтобы охотиться на мутантов (что само по себе нелепо – разрушений от них будет больше, чем реальной пользы). И, используя кровь Мистик, впоследствии удалось создать Стражей нового поколения, адаптирующихся к изменяющимся внешним условиям. Ну ооок, но где были все это время, до начала событий «Дней», стражи первого поколения? Или их пафосно презентовали и положили на склад пылиться?
![]()
А все просто. Америка – демократичная страна. И там, как ни странно, может меняться власть. А соответственно, отношение власти к мутантам, программе «Стражи», самим стражам, тоже может меняться. Нас же не все событиями истории США знакомили. Видимо, в оригинальной трилогии правительство свернуло программу «Стражи». А в «началоросомахе» и «росомахабессмертном» они как бы и не требовались. К тому же в начале «Последней битвы» они дерутся в «Комнате ловушек» как раз со Стражами, причем выглядят они не так, как в «Днях» (см. картинку выше). Может, такая модель использовалась в 1970-е или 1980-е.
2) Уровни мутантов («Люди Икс. Последняя битва»/всё остальное)
![]()
Создатели «Последней битвы» для того, чтобы показать всю крутизну Джин Грей, решили не заморачиваться и тупо перевести все в математику. Она была единственным мутантом пятого уровня. У всех остальных, даже у Ксавье, он был ниже. Но вот что странно: ни до, ни после «Последней битвы» уровни мутантов не всплывали вообще никак. То есть я не помню, чтобы в первой части говорили: «Здравствуйте, вот это Шельма, мутант третьего уровня». Или «у нас тут мутант первого уровня, его способность – писать в жежешечку о других мутантах».
Что ж, это как раз тот случай, когда можно смело сказать: «А вы не спрашивали». В общем-то вся эта затея с уровнями нужна только для одной-единственной вещи – показать крутизну Джин Грей. В остальных случаях в этом просто не было необходимости.
3) Мистик росла вместе с Ксавье («Люди Икс. Первый класс»/оригинальная трилогия)
![]()
А вот тут уже обычным «не спрашивали» не обойтись. Мистик играла важную роль в жизни Ксавье, как мы узнали из «Первого класса» и «Дней минувшего будущего». Тем не менее, во всей оригинальной трилогии нет ни единого намека на то, что между ними есть хоть малейшая связь. Нет даже упоминаний того, что они могут быть лично знакомы. Неужели они настолько рассорились, что даже не хотели вспоминать друг о друге? Неужели Мистик настолько ненавидела Чарльза, что подвергла угрозе его жизнь в первой части, когда испортила Церебро?
Впрочем, в грядущем «Апокалипсисе» Сингер вроде бы как обещал показать окончательный переход Рэйвен на сторону зла. А пока можно додумать вот что. Профессор так сильно переживал, что не удержал свою подругу детства, что предпочитал лишний раз об этом не говорить, особенно когда это не относилось к делу. Да и потом, он бы потерял авторитет в глазах своих учеников и воспитанников – не смог научить хорошему очень близкого человека. Думаю, его это очень тяготило. А Мистик… Ну, женщины в принципе зло! (Лена, я знаю, ты прочитаешь это, так что не обижайся, это шутка)
4) Куда делся Попрыгун? («Люди Икс-2»/ «Люди Икс. Последняя битва»)
![]()
Эту придирку я нашел в обзоре Квадригии не могу не ответить на нее. Попрыгун сыграл важную роль в событиях «Людей Икс-2», а в третьей части о нем не говорится ни слова. Куда он делся?
Я думаю, делся он обратно в церковь. Или еще куда-то. Залег на дно, короче. Вспомните, он ведь был пацифистом, хотел, чтобы его оставили в покое. Да и в боевых действиях он участия не принимал (кроме как под действием препарата Страйкера). Вполне возможно, что к началу третьей части он просто ушел ото всех обратно в церковь замаливать грехи. Кстати, он вроде бы как появится в «Апокалипсисе». Интересно, как его знакомство с Ксавье обыграют? Во второй части они вроде как друг друга не знали. Или я ошибаюсь?
IV. Нестыковки «Росомаха. Бессмертный» с остальными фильмами
В большинстве обзоров и статей о нестыковках говорится, что наибольшее количество нестыковок наблюдается в «Первом классе», а вот к «Бессмертному» было меньше всего придирок. Но, как известно, если фильм нравится, то на огрехи и косяки закрываешь глаза. Если нет – поневоле начинаешь выискивать в нем сюжетные дыры и промашки. Так в унылейшем, отвратительнейшем «Бессмертном», который я считаю одной из худших супергеройских экранизаций, есть сразу несколько моментов, к которым можно придраться.
1) Что произошло между «Бессмертным» и «Днями минувшего будущего»? («Росомаха. Бессмертный»/«Люди Икс. Дни минувшего будущего»)
Эту тему подметил Чакв своем разгромном обзоре, затем обратил внимание и Сокол. Между шестой и седьмой частями франшизы как будто пропущен целый фильм. Действительно, концовка «Бессмертного» и начало «Дней» очень плохо сочетаются. Первый фильм заканчивается вполне мирно. Росомаха проходит таможенный контроль, и вдруг откуда ни возьмись, появляются воскресший профессор (к этому мы еще вернемся) и Магнето. И говорят, что им нужна помощь Росомахи. И вот в новом фильме мир уже к чертям разрушен, мутанты и половина людей истреблены, и Люди Икс наконец-то отправляют Логана в прошлое. Не слишком ли они долго они тянули? Впрочем, объяснений этому может быть два. Одно – притянутое за уши, другое – вполне правдоподобное. Притянутое – они слишком долго не могли найти Китти и компанию (слишком тупо, но теоретически допустимо). Ну и правдоподобное – они же не сказали, зачем им Росомаха нужен. Возможно, нужно было, чтобы они предотвратили запуск программы «Стражи», но им это не удалось.
2) Память Росомахи («Росомаха. Бессмертный»/первые четыре фильма)
![]()
Росомаха – один из самых известных персонажей с амнезией. В оригинальной трилогии он сперва хотел выяснить правду о себе, а затем отказался от этого, чтобы спасти мальчика с языком ящерицы. В «Началоросомахе» нам показали, как он потерял память. А в «Бессмертном» все обстоит так, как будто бы он эту память и не терял. Ему снится, как в 1945 году спас японца от ядерного взрыва (вся эта сцена настолько тупа, что я бы даже рассказал о ней, но мы сейчас не об этом). А затем встречает этого японца и беседует с ним как со старым знакомым, ни капли не удивляясь, что сон его оказался реален (особенно с учетом тупости событий).
Тут меня выручил Акр – Росомаха вполне мог восстановить себе память. В комиксах же это произошло.
3) Джин Грей в постели с Росомахой («Росомаха. Бессмертный»/оригинальная трилогия)
![]()
К этому моменту придрался Сокол, и кто я такой, чтобы ему не ответить? Итак, Росомахе во сне постоянно приходит Джин Грей в кружевном белье, лежащая с ним в одной постели. И общается с ним, как с мужем. При этом в оригинальной трилогии все, что между ними было, это один поцелуй во второй части и небольшая прелюдия в третьей, когда Джин уже стала Фениксом. То есть такая романтическая сцена между ними в принципе отсутствовала. Но тут объяснение простое. Во сне может привидеться и не такое, Фрейд и Менделеев подтвердят. К тому же разум Джин, по всей видимости, еще жив (телепатия, пятый уровень, все дела), и она вполне может на подсознании общаться с Росомахой. И почему бы не делать это в том виде, в каком он хочет? Хотя, если честно, мне показалось, что создатели «Бессмертного» вообще не смотрели первые части. Им тупо сказали: «Ребята, мы можем впихнуть в кино Фамке Янссен. Кто это? Ну, ее Росомаха любил. Действуйте!» Хотя ради Фамке в нижнем белье я готов им простить этот косяк:)
4) Так больно ли Росомахе выпускать когти? («Росомаха. Бессмертный»/«Люди Икс»)
![]()
В первом фильме Шельма спрашивает у Логана про когти: «А когда они выдвигаются… Это больно?». И он отвечает: «Каждый раз». При этом в «Бессмертном» он теряет возможность регенерации, но по-прежнему без проблем выпускает когти, не истекая при этом кровью и не вопя как резаный.
Здесь объяснение будет несколько туманным, но чего еще ждать от этого посредственного фильма? Как я уже когда-то писал, не факт, что тот жучок, который Ходченкова запихнула в Росомаху, полностью блокирует его исцеляющий фактор. Возможно, просто притупляет. Как мы помним, после его внедрения он как-то переживает выстрел из дробовика в упор. Второе: болевой порог бойца, прошедшего столько битв и войн, явно существенно выше, чем у обычных людей. Третье: мы не знаем полностью анатомию действия этих когтей. Может быть, он их выпускает как кошка коготочки? А больно ему не потому, что плоть прорезается.
5) Откуда у Росомахи снова взялись металлические когти? («Росомаха. Бессмертный»/«Люди Икс. Дни минувшего будущего»)
![]()
А эта придирка уже не к «Бессмертному», а к следующей части, но «Бессмертного» она касается напрямую. Как мы помним, в концовке сольника Росомахи Логану отрубают металлические когти, и он вместо них отращивает костяные. А в «Днях минувшего будущего» он снова спокойно разгуливает с металлическими когтями. Хоть выпускает он их всего дважды (причем один раз еще и Китти ранит). Так что же произошло? Если честно, у меня не было нормальных объяснений, а вот кто-то в интернете дал интересную версию: адамантий на когти нарастил Росомахе Магнето. Им же с огромными боевыми человекоподобными роботами сражаться пришлось. Так что бы ему когти снова металлическими не сделать?
IV. Уроки магии от профессора Ксавье
Пожалуй, две метаморфозы от профессора стоит вынести отдельно.
1) Профессор ходит («Люди Икс. Первый класс»/«Люди Икс. Последняя битва», «Люди Икс. Начало. Росомаха»)
![]()
Да, «Первый класс» сильно накосячил по части нестыковок. И одной из главных претензий является лишение Ксавье возможности ходить – в финале шальная пуля отлетает ему в позвоночник, и в конце фильма он уже ездит на инвалидной коляске. Тем не менее, в «Последней битве» (во флешбэке) и «Началоросомахе», он вполне себе перемещается на своих двоих. Но и тут Сингер попытался дать хоть какое-то объяснение (хотя и его пришлось додумывать зрителю). Как мы помним, в «Днях минувшего будущего» профессор принимал сыворотку, позволявшую ему ходить. Но вот незадача: она блокировала его телепатические способности. А вот в других фильмах он ходил и владел своей способностью. Так что же случилось? А случились две простые истины: медицина не стоит на месте и человек не вечен. Вполне возможно, что Зверь (или кто-то другой, неважно) сумел разработать новую улучшенную сыворотку, помогавшую ногам, но не мешавшую телепатии. А почему профессор все-таки в итоге перешел на инвалидное кресло? Ну так возраст же! Возможно, с возрастом его организм поистрепался, и сыворотка уже не помогала. Или, например, какие-то препараты с возрастом ему стали противопоказаны – такое тоже бывает.
2) Профессор выжил! («Люди Икс. Последняя битва»/«Росомаха. Бессмертный»)
![]()
«Последнюю битву» традиционно принято ругать и считать едва ли не худшей экранизацией «Людей Икс». Но при этом фильм не стесняется делать смелые шаги. По ходу сюжета погибают сразу три центральных положительных персонажа! Выкуси, Киновселенная Марвел! И, конечно, самой эпичной была смерть Ксавье. Джин, вышедшая из-под контроля, поднимает его в воздух, а затем расщепляет на куски. Но в сцене после титров «Бессмертного» он снова жив, бодр и весел и в привычном инвалидном кресле. Так что же произошло?
Как мы знаем, в сцене после титров «Последней битвы» оказывается, что он в последний момент перенес разум в тело пациента-овоща в клинике Мойры. Так вот, у фанатов есть теория, что это брат-близнец профессора, который с рождения валяется в таком вот виде. Мутация, бессердечная ты сука. Почему он тоже телепат? Потому что эта способность не физическая, а умственная, и потому профессор перенес ее вместе с разумом. Почему он тоже не ходит? Есть интересная и вполне научная версия: человек 70 с лишним лет лежит без движения. Мышцы просто атрофировались, вот и все!
Хотя лично мне эта вполне себе допустимая теория кажется каким-то сантабарбарным «мылом». Скрытый брат-близнец? Серьезно? Лично я предполагаю, что мощные способности профессора позволили ему по крупицам воссоздать свое тело. Потому он и не появлялся так долго – занят был «шитьем». Тоже бредово, согласен, но в рамках вселенной Людей Икс – почему бы и нет?
Подытожим. Да, некоторые объяснения ошибок оказались слишком уж надуманными, притянутыми за уши. Но давайте будем снисходительны: франшиза «Люди Икс» перенесла множество потрясений и проверок временем. Шутка ли – первый фильм вышел еще в прошлом веке, но все равно не выглядит устаревшим и смотрится с большим удовольствием. И все сюжетные противоречия никак не мешают просмотру и наслаждению от фильмов! Так что копите деньги – в следующем году вас ждут сразу три части, которые наверняка наделают еще больше дыр в сюжете. Но разве это так важно?
![]()
P.S.В комментариях пишите: какие сюжетные ляпы обнаружили в фильмах о похождениях мутантов вы? Мешали ли они как-то просмотру? Ну и можете написать, на какие из трех новых фильмов киновселенной вы планируете сходить:)
Естественно, во всей этой неразберихе никак нельзя было обойтись без сюжетных дыр, ляпов и нестыковок. Считается, что из всех киновселенных именно «Люди Икс» держат рекорд по количеству несоответствий фильмов друг другу. Но так ли это на самом деле? И вы знаете, после тщательного анализа всех придирок, которые мне удалось обнаружить в интернетах, оказалось, что все не так уж и плохо. Да, зрителю очень многое приходится додумывать самому, но в этом есть своя прелесть – «Люди Икс» дают большой простор для творчества. Так давайте же его проявим! При анализе косяков и ошибок я не буду смотреть на сюжетные несостыковки в пределах одного фильма – на это Cinema Sinsесть. Разделим условно все ошибки на четыре категории.
I. Возраст/биография персонажей
Одна из главных, но при этом одна из самых легкорешаемых нестыковок киновселенной. Просто нужно не забывать, что фильм должен не слепо копировать комикс, а являться самостоятельным произведением. И очень часто можно просто принять за факт, что нестыкующиеся персонажи – это просто два разных героя. Разберем несколько примеров.
1) Саблезубый/Виктор («Люди Икс»/«Люди Икс. Начало. Росомаха»)
В «началоросомахе», который по большому счету начал эту вереницу ляпов и несостыковок, мы узнаем, что у Росомахи был единокровный брат Виктор, обладающий теми же способностями. Однако когда они встречаются в фильме 2000 года, Саблезубый вообще никак не показывает, что знает брата. Да и выглядит совсем иначе. Ему что, стерли память в ходе пластической операции? Но я хочу сказать спасибо Акру за то, что он точно подметил один момент: в «Людях Икс» нигде Саблезубый не называется Виктором, а в «Началоросомахе» Виктору нигде не дается клички «Саблезубый». Значит, это разные герои! Почему бы и нет?
2) Мойра Мактаггерт («Люди Икс: Последняя битва»/«Люди Икс. Первый класс»)
В «Последней битве» у Мойры роль эпизодическая, хотя именно ей довелось произнести последнее слово фильма (уже в сцене после титров): «Профессор?» И, судя по всему, ей порядка 30-40 лет. В «Первом классе» она уже является одним из центральных персонажей, и ей 20-25. Хотя, если события «Последней битвы» происходят в «недалеком будущем» (пусть даже совсем недалеком), то она в «Первом классе» вообще не должна была родиться. Что ж, эта нестыковка решается совсем легко. Почему бы Мойре Мактаггерт не родить дочку, которую также назвали Мойра? А ублюдок-папаша бросил семью, и она взяла фамилию матери. К тому же Мойра-старшая работает в ЦРУ, а младшая занимается генетикой. Слишком радикальная смена профессии для одного персонажа. Пусть это будут мама и дочка!
3) Эмма Фрост («Люди Икс. Начало. Росомаха»/«Люди Икс. Первый класс»)
Ну, здесь совсем все просто. В «Началеросомахе» даже имя ее не произносят. И она не демонстрирует телепатические способности. Все, что выдает в ней Эмму, - способность превращать тело в алмаз. Ну и что? «Во всей Москве только у Шпака есть замшевая куртка»? Почему бы не существовать мутантам с одинаковыми способностями? Во вселенной Людей Икс, например, есть аж три телепата – Профессор, Эмма и Джин Грей. Почему бы не быть двум алмазным дамам – Эмме и безымянной девушке из «Началаросомахи»? Пусть ее в этом фильме зовут Клава.
4) Траск («Люди Икс-2»/«Люди Икс. Дни минувшего будущего)
Ох, как пожалел, наверное, Брайан Сингер о малюсеньком фрагменте телепередачи, транслируемом во второй части! Там появляются сразу два персонажа – вполне себе человекоподобный Хэнк Маккой (о нем позднее) и Траск. Крупный негр. Почему-то в «Днях минувшего будущего» он стал белым, да еще и карликом. Довольно странные метаморфозы? Вовсе нет. Во второй части у Траска даже имени нет. Траск и Траск. Мало ли в
5) Хэнк МакКой (Зверь) («Люди Икс-2»/«Люди Икс. Последняя битва», «Люди Икс. Первый класс»)
Извините за качество первой картинки, лучше не нашел
И опять сцена с телевизором. В ней доктор Хэнк Маккой является вполне себе в человеческом обличии, и ни чем не напоминает синешерстого Зверя из третьей части. Может, мутация проявилась позже? Но нет, В «Первом классе» он уже вполне синенький. Но тут Сингер сам все исправил в «Днях минувшего будущего»: оказывается, Зверь принимал сыворотку, чтобы выглядеть как человек. И все встало на свои места: в «X2» к мутантам отношение резко негативное, и он вынужден скрывать свою внешность. В «Последней битве» к ним стали относиться мягче, и Хэнк даже получил место в конгрессе и уже не стеснялся являть свое звериное «я».
6) Китти Прайд («Люди Икс»/»Люди Икс-2»/«Люди Икс. Последняя битва»)
Да, в рамках оригинальной трилогии противоречий и нестыковок практически нет – они пошли уже со всяких приквелов. Но одна придирка все же имеет место. Китти Прайд – девочка, умеющая проходить сквозь стены, постоянно меняет возраст. В первой части она уже вполне себе тинейджер, во второй – маленькая девочка лет восьми, а в третьей – вообще неопределенного возраста от десяти до двадцати. Ну что, включим наш любимый аргумент: это разные персонажи. Почему только одна Китти имеет право проходить сквозь стены? Жаль только, в первом фильме Ксавье обращается к девочке «Спасибо, Китти». Две Китти, проходящие сквозь стены, как-то многовато. Но давайте так: Китти в первом и третьем фильме – это один и тот же персонаж, сыгранный разными актрисами. Такое же в кино бывает. Никого не смущает, например, что Воителя в «Железном человеке» играет сперва один актер, затем другой.
Нестыковок с возрастом Мистик нет – в «Первом классе» говорится, что она медленнее стареет. Есть еще персонаж Жаба, но кому не пофиг?
II. «Третья черепашка врет»
Несколько раз получается, что в оригинальной трилогии профессор явно говорит неправду. Что тому виной? Попробуем выяснить.
1) Эрик и Чарльз познакомились в 17 лет («Люди Икс»/«Люди Икс: Первый класс»)
В первом фильме профессор прямым текстом говорит, что знакомство с Магнето состоялось, когда им было по 17 лет. Тем не менее, в «Первом классе» персонажи явно старше. А даже если выглядят старше своих лет, то в хронологию явно не вписываются, ибо тогда Магнето был бы 1945 года рождения, а как мы помним, в Освенцим он попал уже подростком. Увы, с этой нестыковкой нам ничего не сделать, и сам Сингер говорил, что жалеет об этой фразе. Вроде бы одна незначительная реплика, а сделать с ней ничего нельзя. Но объяснений может быть как минимум три: 1) профессор зачем-то соврал (кто разберет этих психов-телепатов); 2) профессор оговорился, 3) профессор забыл – возраст, все такое, таблетки противопоказаны…
2) Кто все-таки построил Церебро? («Люди Икс»/«Люди Икс: Первый класс»)
Да, в «Первом классе» Церебро построил Зверь. А в «Людях Икс» Ксавье решает зачем-то присвоить славу себе, да еще и Магнето приплел. Если честно, эта придирка мне всегда казалась нелепой, но хайпа вокруг нее много, и не упомянуть я ее не могу. А нелепой она мне кажется по одной простой причине. ЭТОТ Церебро вполне могли построить Ксавье и Леншер. Или вы считаете, что с 1960-х профессор должен был пользоваться одной и той же штуковиной? Он же не говорит «изобрел», он говорит «построил», а это важно! Между прочим, свой Церебро даже Страйкеру удалось построить, чего уж там о Ксавье с Эриком говорить. А почему, спросите вы, Леншер помогал профессору, они же вроде как уже рассорились? Ну так у них дружба такая странная, посложнее отношений Росса и Рэйчел. Сходятся-расходятся, как пути на станции…
III. Кто-то что-то недоговаривает
В фильмах про «Людей Икс» персонажи каким-то странным образом замалчивают некоторые важные вещи. Они всплывают словно бы ниоткуда и туда же обратно исчезают. Вспомнить их, конечно, необходимо, но по идее все они могут быть разбиты в пух и прах железным аргументом: «А вы не спрашивали».
1) Куда девались Стражи? (все фильмы, кроме «Первого класса»/«Люди Икс. Дни минувшего будущего»)
Итак, как мы знаем, в 1960-е Траск создал огромных боевых человекоподобных роботов, чтобы охотиться на мутантов (что само по себе нелепо – разрушений от них будет больше, чем реальной пользы). И, используя кровь Мистик, впоследствии удалось создать Стражей нового поколения, адаптирующихся к изменяющимся внешним условиям. Ну ооок, но где были все это время, до начала событий «Дней», стражи первого поколения? Или их пафосно презентовали и положили на склад пылиться?
А все просто. Америка – демократичная страна. И там, как ни странно, может меняться власть. А соответственно, отношение власти к мутантам, программе «Стражи», самим стражам, тоже может меняться. Нас же не все событиями истории США знакомили. Видимо, в оригинальной трилогии правительство свернуло программу «Стражи». А в «началоросомахе» и «росомахабессмертном» они как бы и не требовались. К тому же в начале «Последней битвы» они дерутся в «Комнате ловушек» как раз со Стражами, причем выглядят они не так, как в «Днях» (см. картинку выше). Может, такая модель использовалась в 1970-е или 1980-е.
2) Уровни мутантов («Люди Икс. Последняя битва»/всё остальное)
Создатели «Последней битвы» для того, чтобы показать всю крутизну Джин Грей, решили не заморачиваться и тупо перевести все в математику. Она была единственным мутантом пятого уровня. У всех остальных, даже у Ксавье, он был ниже. Но вот что странно: ни до, ни после «Последней битвы» уровни мутантов не всплывали вообще никак. То есть я не помню, чтобы в первой части говорили: «Здравствуйте, вот это Шельма, мутант третьего уровня». Или «у нас тут мутант первого уровня, его способность – писать в жежешечку о других мутантах».
Что ж, это как раз тот случай, когда можно смело сказать: «А вы не спрашивали». В общем-то вся эта затея с уровнями нужна только для одной-единственной вещи – показать крутизну Джин Грей. В остальных случаях в этом просто не было необходимости.
3) Мистик росла вместе с Ксавье («Люди Икс. Первый класс»/оригинальная трилогия)
А вот тут уже обычным «не спрашивали» не обойтись. Мистик играла важную роль в жизни Ксавье, как мы узнали из «Первого класса» и «Дней минувшего будущего». Тем не менее, во всей оригинальной трилогии нет ни единого намека на то, что между ними есть хоть малейшая связь. Нет даже упоминаний того, что они могут быть лично знакомы. Неужели они настолько рассорились, что даже не хотели вспоминать друг о друге? Неужели Мистик настолько ненавидела Чарльза, что подвергла угрозе его жизнь в первой части, когда испортила Церебро?
Впрочем, в грядущем «Апокалипсисе» Сингер вроде бы как обещал показать окончательный переход Рэйвен на сторону зла. А пока можно додумать вот что. Профессор так сильно переживал, что не удержал свою подругу детства, что предпочитал лишний раз об этом не говорить, особенно когда это не относилось к делу. Да и потом, он бы потерял авторитет в глазах своих учеников и воспитанников – не смог научить хорошему очень близкого человека. Думаю, его это очень тяготило. А Мистик… Ну, женщины в принципе зло! (Лена, я знаю, ты прочитаешь это, так что не обижайся, это шутка)
4) Куда делся Попрыгун? («Люди Икс-2»/ «Люди Икс. Последняя битва»)
Эту придирку я нашел в обзоре Квадригии не могу не ответить на нее. Попрыгун сыграл важную роль в событиях «Людей Икс-2», а в третьей части о нем не говорится ни слова. Куда он делся?
Я думаю, делся он обратно в церковь. Или еще куда-то. Залег на дно, короче. Вспомните, он ведь был пацифистом, хотел, чтобы его оставили в покое. Да и в боевых действиях он участия не принимал (кроме как под действием препарата Страйкера). Вполне возможно, что к началу третьей части он просто ушел ото всех обратно в церковь замаливать грехи. Кстати, он вроде бы как появится в «Апокалипсисе». Интересно, как его знакомство с Ксавье обыграют? Во второй части они вроде как друг друга не знали. Или я ошибаюсь?
IV. Нестыковки «Росомаха. Бессмертный» с остальными фильмами
В большинстве обзоров и статей о нестыковках говорится, что наибольшее количество нестыковок наблюдается в «Первом классе», а вот к «Бессмертному» было меньше всего придирок. Но, как известно, если фильм нравится, то на огрехи и косяки закрываешь глаза. Если нет – поневоле начинаешь выискивать в нем сюжетные дыры и промашки. Так в унылейшем, отвратительнейшем «Бессмертном», который я считаю одной из худших супергеройских экранизаций, есть сразу несколько моментов, к которым можно придраться.
1) Что произошло между «Бессмертным» и «Днями минувшего будущего»? («Росомаха. Бессмертный»/«Люди Икс. Дни минувшего будущего»)
Эту тему подметил Чакв своем разгромном обзоре, затем обратил внимание и Сокол. Между шестой и седьмой частями франшизы как будто пропущен целый фильм. Действительно, концовка «Бессмертного» и начало «Дней» очень плохо сочетаются. Первый фильм заканчивается вполне мирно. Росомаха проходит таможенный контроль, и вдруг откуда ни возьмись, появляются воскресший профессор (к этому мы еще вернемся) и Магнето. И говорят, что им нужна помощь Росомахи. И вот в новом фильме мир уже к чертям разрушен, мутанты и половина людей истреблены, и Люди Икс наконец-то отправляют Логана в прошлое. Не слишком ли они долго они тянули? Впрочем, объяснений этому может быть два. Одно – притянутое за уши, другое – вполне правдоподобное. Притянутое – они слишком долго не могли найти Китти и компанию (слишком тупо, но теоретически допустимо). Ну и правдоподобное – они же не сказали, зачем им Росомаха нужен. Возможно, нужно было, чтобы они предотвратили запуск программы «Стражи», но им это не удалось.
2) Память Росомахи («Росомаха. Бессмертный»/первые четыре фильма)
Росомаха – один из самых известных персонажей с амнезией. В оригинальной трилогии он сперва хотел выяснить правду о себе, а затем отказался от этого, чтобы спасти мальчика с языком ящерицы. В «Началоросомахе» нам показали, как он потерял память. А в «Бессмертном» все обстоит так, как будто бы он эту память и не терял. Ему снится, как в 1945 году спас японца от ядерного взрыва (вся эта сцена настолько тупа, что я бы даже рассказал о ней, но мы сейчас не об этом). А затем встречает этого японца и беседует с ним как со старым знакомым, ни капли не удивляясь, что сон его оказался реален (особенно с учетом тупости событий).
Тут меня выручил Акр – Росомаха вполне мог восстановить себе память. В комиксах же это произошло.
3) Джин Грей в постели с Росомахой («Росомаха. Бессмертный»/оригинальная трилогия)
К этому моменту придрался Сокол, и кто я такой, чтобы ему не ответить? Итак, Росомахе во сне постоянно приходит Джин Грей в кружевном белье, лежащая с ним в одной постели. И общается с ним, как с мужем. При этом в оригинальной трилогии все, что между ними было, это один поцелуй во второй части и небольшая прелюдия в третьей, когда Джин уже стала Фениксом. То есть такая романтическая сцена между ними в принципе отсутствовала. Но тут объяснение простое. Во сне может привидеться и не такое, Фрейд и Менделеев подтвердят. К тому же разум Джин, по всей видимости, еще жив (телепатия, пятый уровень, все дела), и она вполне может на подсознании общаться с Росомахой. И почему бы не делать это в том виде, в каком он хочет? Хотя, если честно, мне показалось, что создатели «Бессмертного» вообще не смотрели первые части. Им тупо сказали: «Ребята, мы можем впихнуть в кино Фамке Янссен. Кто это? Ну, ее Росомаха любил. Действуйте!» Хотя ради Фамке в нижнем белье я готов им простить этот косяк:)
4) Так больно ли Росомахе выпускать когти? («Росомаха. Бессмертный»/«Люди Икс»)
В первом фильме Шельма спрашивает у Логана про когти: «А когда они выдвигаются… Это больно?». И он отвечает: «Каждый раз». При этом в «Бессмертном» он теряет возможность регенерации, но по-прежнему без проблем выпускает когти, не истекая при этом кровью и не вопя как резаный.
Здесь объяснение будет несколько туманным, но чего еще ждать от этого посредственного фильма? Как я уже когда-то писал, не факт, что тот жучок, который Ходченкова запихнула в Росомаху, полностью блокирует его исцеляющий фактор. Возможно, просто притупляет. Как мы помним, после его внедрения он как-то переживает выстрел из дробовика в упор. Второе: болевой порог бойца, прошедшего столько битв и войн, явно существенно выше, чем у обычных людей. Третье: мы не знаем полностью анатомию действия этих когтей. Может быть, он их выпускает как кошка коготочки? А больно ему не потому, что плоть прорезается.
5) Откуда у Росомахи снова взялись металлические когти? («Росомаха. Бессмертный»/«Люди Икс. Дни минувшего будущего»)
А эта придирка уже не к «Бессмертному», а к следующей части, но «Бессмертного» она касается напрямую. Как мы помним, в концовке сольника Росомахи Логану отрубают металлические когти, и он вместо них отращивает костяные. А в «Днях минувшего будущего» он снова спокойно разгуливает с металлическими когтями. Хоть выпускает он их всего дважды (причем один раз еще и Китти ранит). Так что же произошло? Если честно, у меня не было нормальных объяснений, а вот кто-то в интернете дал интересную версию: адамантий на когти нарастил Росомахе Магнето. Им же с огромными боевыми человекоподобными роботами сражаться пришлось. Так что бы ему когти снова металлическими не сделать?
IV. Уроки магии от профессора Ксавье
Пожалуй, две метаморфозы от профессора стоит вынести отдельно.
1) Профессор ходит («Люди Икс. Первый класс»/«Люди Икс. Последняя битва», «Люди Икс. Начало. Росомаха»)
Да, «Первый класс» сильно накосячил по части нестыковок. И одной из главных претензий является лишение Ксавье возможности ходить – в финале шальная пуля отлетает ему в позвоночник, и в конце фильма он уже ездит на инвалидной коляске. Тем не менее, в «Последней битве» (во флешбэке) и «Началоросомахе», он вполне себе перемещается на своих двоих. Но и тут Сингер попытался дать хоть какое-то объяснение (хотя и его пришлось додумывать зрителю). Как мы помним, в «Днях минувшего будущего» профессор принимал сыворотку, позволявшую ему ходить. Но вот незадача: она блокировала его телепатические способности. А вот в других фильмах он ходил и владел своей способностью. Так что же случилось? А случились две простые истины: медицина не стоит на месте и человек не вечен. Вполне возможно, что Зверь (или кто-то другой, неважно) сумел разработать новую улучшенную сыворотку, помогавшую ногам, но не мешавшую телепатии. А почему профессор все-таки в итоге перешел на инвалидное кресло? Ну так возраст же! Возможно, с возрастом его организм поистрепался, и сыворотка уже не помогала. Или, например, какие-то препараты с возрастом ему стали противопоказаны – такое тоже бывает.
2) Профессор выжил! («Люди Икс. Последняя битва»/«Росомаха. Бессмертный»)
«Последнюю битву» традиционно принято ругать и считать едва ли не худшей экранизацией «Людей Икс». Но при этом фильм не стесняется делать смелые шаги. По ходу сюжета погибают сразу три центральных положительных персонажа! Выкуси, Киновселенная Марвел! И, конечно, самой эпичной была смерть Ксавье. Джин, вышедшая из-под контроля, поднимает его в воздух, а затем расщепляет на куски. Но в сцене после титров «Бессмертного» он снова жив, бодр и весел и в привычном инвалидном кресле. Так что же произошло?
Как мы знаем, в сцене после титров «Последней битвы» оказывается, что он в последний момент перенес разум в тело пациента-овоща в клинике Мойры. Так вот, у фанатов есть теория, что это брат-близнец профессора, который с рождения валяется в таком вот виде. Мутация, бессердечная ты сука. Почему он тоже телепат? Потому что эта способность не физическая, а умственная, и потому профессор перенес ее вместе с разумом. Почему он тоже не ходит? Есть интересная и вполне научная версия: человек 70 с лишним лет лежит без движения. Мышцы просто атрофировались, вот и все!
Хотя лично мне эта вполне себе допустимая теория кажется каким-то сантабарбарным «мылом». Скрытый брат-близнец? Серьезно? Лично я предполагаю, что мощные способности профессора позволили ему по крупицам воссоздать свое тело. Потому он и не появлялся так долго – занят был «шитьем». Тоже бредово, согласен, но в рамках вселенной Людей Икс – почему бы и нет?
Подытожим. Да, некоторые объяснения ошибок оказались слишком уж надуманными, притянутыми за уши. Но давайте будем снисходительны: франшиза «Люди Икс» перенесла множество потрясений и проверок временем. Шутка ли – первый фильм вышел еще в прошлом веке, но все равно не выглядит устаревшим и смотрится с большим удовольствием. И все сюжетные противоречия никак не мешают просмотру и наслаждению от фильмов! Так что копите деньги – в следующем году вас ждут сразу три части, которые наверняка наделают еще больше дыр в сюжете. Но разве это так важно?
P.S.В комментариях пишите: какие сюжетные ляпы обнаружили в фильмах о похождениях мутантов вы? Мешали ли они как-то просмотру? Ну и можете написать, на какие из трех новых фильмов киновселенной вы планируете сходить:)